
Иногда хочется журить, оставляя записочки на полях в назидание слушателю. Сегодня вещь пристойная, но... слушать ее не обязательно.
Коллектив «
Music Go Music» выдал первоклассный продукт вторичной утилизации. Спору нет — в природных условиях переработка отжившей материи есть дело сугубо позитивное, и даже в чем-то спасительное. В случае звуковой индустрии — это не то, чтобы топтание, но постоянное, из года в год продолжающееся сдувание пыли то с одних, то с других полок и карнизов музыкальной истории. И все бы хорошо, если подход был критичным, чтобы старые идеи переосмысливались, и получали подчеркнуто новые оттенки. Но, нет, увы, это не тот случай. В чисто декоративном плане — это сверх умелая стилизация, но одновременно с этим, — это тара, сданная в утиль, но вымытая, и снова попавшая на конвейер. На конвейере, ей, конечно, не дадут пустовать, ее заполнят новой субстанцией, но повторит ли она успех исходного наполнителя? Не будет ли «повторный разлив» яркой, но по сути своей, гадкой слабоалкогольной мешаниной? Я сомневаюсь.
О реминисценциях и говорить не стоит: они поверхностны (верю, охотно, верю, что группа росла не на одном «постном масле» мелодизма ABBA, и глэм-мишуры от Blondie, а имеет список менее заметных героев подполья, которые влияли на них, и будут влиять), но не сравнить этот коллектив из Калифорнии с двумя уже упомянутыми тяжело. Само собой, что сравнение на этом закончиться рано: там есть проблески и других нитей, но стоит ли?..
Для заполнения звенящей пустоты, или для тех, кто намеренно не водится с поп-эйфорией 70-80-ых годов — продукт первоклассный. Тем более, как констатация нынешнего момента в поп-дискурсе. Потому я и взялся журить и занудничать, чтобы через сколько-нибудь прошедших лет, не забыть, что да как было.
Rapidshare